Про ситуацию с авиакомпанией Победа

Наверное многие уже слышали про нашумевший случай с авиакомпанией «Победа», когда там семейная пара с ребёнком не заплатила за выбор мест в салоне и получила разные места, потом в обход правил заняла произвольные места, а закончилось всё полицией.

Было много споров по поводу этой ситуации, вчера я тоже немного поспорил по этому поводу с Ильёй Варламовым, но кажется либо он (как и многие другие) не услышал / не понял мою позицию, либо смешивает её с другой (что тогда является передёргиванием).

Высказываются разные версии о том, как развивались события. Для того, чтобы вы не подумали, что я делаю выводы на волне сочувствия к семейной паре с ребёнком, расскажу наихудшую версию для пассажиров, которую слышал.

Итак, семейная пара покупает билеты на российский лоукостер «Победа». Поскольку это лоукостер, авиакомпания старается заработать на любой опции (и это абсолютно нормально). В частности, за отдельную плату есть выбор мест в салоне, за отдельную плату питание в салоне, за отдельную — сумки в салон. Это всё абсолютно нормально, это законно, честно и справедливо — на этом живут лоукостеры, так они зарабатывают, за счёт этого держат цены на билеты низкими. Ну так вот, семейная пара покупает билеты, видит, что выбор мест только за дополнительную плату. Не выбирает места. Сайт их предупреждает крупными буквами, мол, «если хотите определённые места — доплачивайте, иначе вам достанутся случайные разные места».



Несмотря на всё это, пара отказывается от платной опции и оплачивает билеты. Приходит на регистрацию, получает посадочные талоны, замечают что у них совершенно разные места, но всё равно не покупает опцию выбора мест, несмотря на предупреждение сотрудников. Садится в самолёт и решает внаглую, в нарушение правил занять два свободных места рядом. Бортпроводница вежливо просит их занять места в соответствии с талоном. Женщина сначала притворяется, что не понимает русский, притворяясь итальянкой. Тогда ей повторяют просьбу на итальянском. Тут уже выясняется, что она прекрасно понимает русский. Отказывается занимать места по посадочному талону и грубо отправляет бортпроводницу по известному месту. Всё это происходит уже в ходе рулёжки самолёта. После взлёта и набора высоты к ним снова подходят бортпроводники, просят занять места по посадочным талонам — в ответ снова посыл куда подальше. Дальше к делу подключается командир воздушного судна и составляет письменное предписание данной паре сесть на свои места. И снова безрезультатно, мат и посылы в ответ. По прилёту их, как авиадебоширов, передают полиции.

В ходе обсуждения ситуации в интернете, почти все спорили только о том, права ли авиакомпании по правилам, законам, должна ли требовать неукоснительного соблюдения правил, можно ли зарабатывать на такой опции, можно ли при регистрации давать семейной паре далёкие друг от друга места и т.д. Подчеркну, что моё мнение, если судить по правилам и закону: да, авиакомпания «Победа» на 100% права, она имеет право давать пассажирам совершенно случайные места, она имеет право зарабатывать на опции выбора места, в том числе с семейных пар с младенцем — в этом нет ничего предосудительного. Бортпроводники имели полное право требовать от этой пары сесть на свои места, КВС имеет полное право давать указания пассажирам и они обязаны их выполнять. Повторюсь снова: моё мнение, что по правилам и законам авиакомпания «Победа» права на 100%, нет ни малейшего сомнения в вине пассажиров.

В чём же «Победа» «не права»? Дальше мои рассуждения касаются исключительно вопросов бизнеса, взаимоотношений с клиентом. Если дочитав текст до конца, вы решите что я оспариваю юридическую правоту компании — вернитесь к абзацу выше. Представим что я собственник данного бизнеса. Как бы я решал эту проблему, как бы я смотрел на неё, какие действия бы предпринял? В бизнесе главное для меня: комфорт клиента, его удовлетворённость сервисом, чтобы он снова захотел воспользоваться моими услугами, а также рекомендовал их своим друзьям и близким. В этой ситуации я бы предельно вежливо, корректно и благожелательно (несмотря на крики, мат и посылы в ответ) объяснил бы, что есть правила и в соответствии с ними они должны сесть на свои места (что бортпроводница и сделала).

Вариант развития событий первый. Если дальше пара в ответ говорит, что им нужно сидеть вместе, потому что ребёнок иначе орёт, то разрешил бы занять свободные места (если они есть). По окончанию полёта снова напомнил бы паре, что в следующий раз просим внимательнее отнестись к выбору мест и доплачивать за опцию. Результат: компания потеряла 298 рублей, но избежала чернухи в СМИ и блогах, избежала задержки в вылете, не потревожила спокойствие других пассажиров. Вы скажете: но ведь тогда все пары начнут так делать! Более чем возможно. Это новая проблема для бизнеса, новая задача, которую нужно решить. Вывешиваем дополнительные крупные предупреждения на сайт, проводим дополнительный инструктаж с персоналом (как на стойках регистрации, так и с бортпроводниками), чтобы ещё настойчивее, яснее предупреждали всех пассажиров. При необходимости даже делаем предупредительные плакаты, ролики, которые крутим в аэропорту. Эта проблема решаема. Кто явно злоупотребляет этой опцией и постоянно пользуется таким обходным манёвром — заносим в чёрный список авиакомпании.

Вариант развития событий второй. Если пара никакой «уважительной причиной» не отвечает, а просто говорит, что вертела наши правила на одном месте — попросил бы успокоиться и предупредил бы, что если они не пересядут на свои места, то попадут в чёрный список авиакомпании. И всё, до конца полёта бы не тревожил. Допустим, до самого конца полёта они так и не пересели — заносим их в чёрный список, больше не продаём им билетов, на сайте авиакомпании, а также в её профилях в соцсетях пишем информацию, что был такой инцидент (не указывая персональных данных пассажиров), по итогам данные лица попали в чёрный список авиакомпании и больше не могут воспользоваться нашими услугами. А также информация о них передана другим авиакомпаниям, которые также могут превентивно принять меры. Просим пассажиров относиться уважительно к правилам, к другим пассажирам, к сотрудникам авиакомпании. Никакой полиции по итогу не вызвал бы, но только в случае если они не доходили до рукоприкладства. Результат: компания потеряла 298 рублей, а также трёх потенциальных покупателей новых билетов. При этом избежала чернухи в СМИ и интернете, сохранила спокойствие других пассажиров, избежала задержки вылета и дополнительных проблем с полицией (на все эти объяснения, составления протоколов и прочее также тратится рабочее время сотрудников, которое стоит денег).

Вариант развития событий третий. Пара объясняет необходимость смены мест как и в первом варианте, но происходит это всё во время рулёжки или другого момента времени, когда передвигаться по салону запрещено из соображений безопасности. В этом случае попросил бы занять свои места, пристегнуться, а пересадим на желаемые места уже после набора высоты, когда можно будет безопасно передвигаться по салону. И всё остальное как в первом варианте дальше.

Ещё раз. Многие комментаторы говорят о безопасности полёта, что тут риск жизнями, КВС нельзя отвлекать и нервировать, люди гибнут (это я цитирую Варламова и мне это кажется уже передёргиванием, ибо я не помню авиакатастроф, которые произошли из-за смены мест двух пассажиров). В рассматриваемой ситуации мы говорим не о провозе острых предметов в салоне, не о провозе легковоспламеняющихся веществ в багаже и т.д. Мы говорим о смене мест. В условиях, когда табло «пристегните ремень» не горит (т.е. не во время взлёта, посадки или зоны турбулентности), от того, что два пассажира сменят места никому никакой опасности создано не будет. Более того, в описываемом случае как раз отвлекли КВС, вовлекли его в стрессовую ситуацию, помешали сосредоточиться, т.е. наоборот сделали хуже, когда можно было решить ситуацию спокойно и с выгодой для всех (в том числе самой авиакомпании). Так что доводы о безопасности полёта справедливы лишь на очень маленькую часть — только на ту часть полёта, когда горит табло «Пристегните ремни». От смены мест двух пассажиров и занятии ими свободных мест не создаётся никакого дискомфорта и для других пассажиров, не нарушается их спокойствие, комфорт и безопасность.

В итоге в ситуации было сделано всё в точном соответствии с правилами, но против логики бизнеса (на мой личный взгляд). Компания получила шквал гневных публикаций в интернете, задержку вылета (а это деньги), вовлечение КВС в стрессовую ситуацию, потерю дополнительного времени на работу с полицией, подмоченную репутацию. И всё ради 298 рублей.

Я, конечно, далеко не предприниматель, хоть и являюсь совладельцем одной маленькой коммерческой компании (но она и в подмётки не годится по сравнению с масштабами бизнеса «Победы»), я человек неопытный (особенно по сравнению с руководителями данной авиакомпании, с персоналом). Но я сужу с точки зрения клиента, точнее с точки зрения абстрактного предпринимателя, заботящегося прежде всего о клиенте. Я считаю, что фраза «Клиент всегда прав» справедлива, и придумана она была вовсе не для ситуаций, когда клиент реально прав.

Но все эти мои рассуждения бесполезны, на самом деле. Потому что дело происходит в России. В стране, где не существует понятия общественной репутации, где нет настоящей конкуренции, свободных СМИ, где компании воспринимают понятие PR исключительно как рекламу и маркетинг, а не как выстраивание взаимоотношений с обществом (Public Relations) и клиентами.

Да, я хочу жить в правовом обществе, хочу чтобы правила были едины для всех. Не хочу чтобы пассажирам с младенцам давали обходить платную опцию выбора мест, но оставляю такое право за собственником бизнеса (а именно он устанавливает эти правила по выбору и смене мест), если при этом никак не будут нарушены мои права, мой комфорт, моя безопасность. Считаю, что данную ситуацию можно было решить без всех этих эмоций, с выгодой для всех, при этом не создавая ни малейшей угрозы безопасности, комфорту и спокойствию других пассажиров.

А сравнение этой ситуации с «обочечниками», влезанием в очередь, кражей пенсионеркой товара в магазине, геем, насилующим девочку — как раз считаю включением эмоций, игрой на этих эмоциях и передёргиванием, подключением «эмоциональных триггеров». Во всех перечисленных случаях как минимум нарушалось спокойствие и права других людей, а как максимум — совершалось тяжкое уголовное преступление. Так что я понимаю позицию [Bad username: varlamov.ru], maxkatz и traktor_bang, но совершенно не согласен с ней.

Как загружать в Twitter видео длиннее 30 секунд?

Многие уже знают, но на всякий случай раскрываю секрет остальным, т.к. мне самому не удалось найти в интернете инструкцию на русском.

Для включения данного функционала вам потребуется банковская карточка. Деньги списываться не будут, но карта всё равно требуется.
Collapse )

Военные преступления высшего руководства России

Вчера мы опубликовали наше расследование, в котором доказываем наличие на Хмеймиме и применение Россией кассетных авиабомб различного типа. Кассетные боеприпасы запрещены большинством развитых стран, и неспроста:



Россия, как и США, и некоторые другие страны, не подписала конвенцию по кассетным боеприпасам. При этом, судя по тому, как военное руководство России яростно отрицает даже наличие кассетных авиабомб на Хмеймиме, оно понимает что применять их нельзя. При этом многие прокремлёвские комментаторы вчера писали, что это не военные преступления, ведь Россия не подписала конвенцию. Здесь стоит внести ясность. Если страна подписала конвенцию по кассетным боеприпасам, то она отказывается от применения кассетных боеприпасов даже по врагу, по террористам.

Однако сам факт авиаудара по гражданским объектам с сопутствующей гибелью гражданского населения является военным преступлением независимо от того, подписала страна конвенцию по кассетным боеприпасам (или какую-либо другую конвенцию) или нет. Именно такие авиаудары ВКС РФ мы перечисляем в нашем расследовании. Причём речь идёт не о «сопутствующих жертвах» — в перечисленных атаках целью не была какая-либо из сторон, участвующих в сирийской войне. Оппозиционные повстанцы, а уж тем более боевики фронта ан-Нусра и ИГИЛ не пострадали в приведённых нами атаках, их там вообще не было.

Если кратко подытожим суть:

— страна, подписавшая конвенцию по кассетным боеприпасам обязуется не применять кассетные боеприпасы по кому-либо и чему-либо, даже если есть полная уверенность, что сопутствующих жертв не будет, никто из гражданских не пострадает;

— факты ударов по гражданским объектам с сопутствующей гибелью мирного населения являются военным преступлением независимо от того, подписала ли атакующая страна какие-либо конвенции.


Радио Свобода вчера опубликовало новость по нашему расследованию, к которой приложила две фотографии в высоком разрешении из фотобанка РИА Новости, на которых совершенно ясно видны кассетные авиабомбы РБК-500 АО-2,5РТМ на авиабазе Хмеймим.



Проверка заявлений Минобороны РФ о нефтяном бизнесе ИГИЛ

2 декабря представители Министерства Обороны Российской Федерации представили брифинг «Вооруженные Силы Российской Федерации в борьбе с международным терроризмом. Новые данные», в котором привели, по их словам, часть доказательств участия семейства Эрдогана в торговле нефтью с террористической организацией «ИГИЛ».

SAVX1016-550

Как это часто бывает с заявлениями Минобороны РФ, оказалось, что значительная часть изложенных фактов не соответствует информации из открытых источников, а также журналистским расследованиям и документам самих террористов ИГ, касающихся торговли нефтью.

Наша команда собрала и дополнила известную на данный момент информацию, касающуюся заявлений, изложенных на брифинге Минобороны.

Читать далее…

Поддержать команду CIT



Мы продолжаем сбор пожертвований на поддержание нашей деятельности. Мы начали его 17 ноября, совсем скоро будет уже месяц, как идёт фандрайзинговая кампания, и пока, к сожалению, она идёт очень медленно: на сегодня собрано 154 277 рублей, что составляет 5% от требуемой суммы. Это означает, что к сожалению, платить зарплату сотрудникам мы будем с большими задержками. Однако мы продолжаем эту кампанию. В понедельник, 7 декабря, будет выпущен очередной отчёт о ходе фандрайзинговой кампании. Поддержать нашу команду можно следующим образом:


руб.













(no subject)

24 ноября российский фронтовой бомбардировщик Су-24 был сбит истребителем F-16 ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы. Турецкие и российские военные обнародовали противоречащие друг другу данные, причем представителя Генштаба РФ заявил, что воздушное пространство Турции бомбардировщик не нарушал. Мы подробно рассмотрели имевшиеся в открытом доступе материалы об этом инциденте.

30 ноября блогер Ukraine@war опубликовал пост, где провел геолокацию нескольких видео, где виден столб дыма от Су-24, а также видео расстрела и обнаружения погибшего пилота. В результате данные турецкого радара подтверждаются, а данные российского радара — нет.

Вольный перевод оригинального поста с небольшими изменениями и дополнениями от нашей команды читайте на нашем сайте. Все последующие наши расследования также будут выходить на нашем сайте.

Также мы опубликовали первый отчёт по ходу нашей фандрайзинговой кампании. Поддержать нашу команду можно следующим образом:


руб.











Команда Conflict Intelligence Team просит поддержать её работу

Когда общественная деятельность занимает 100% твоего времени, приходится делать непростой выбор. Становится невозможным совмещать её с основной работой, а значит нужно выбирать: либо прекращать такую общественную деятельность, либо искать возможность получать за неё деньги. Ведь всем нужно на что-то жить, оплачивать расходы.

Наши расследования действительно занимают у нас 100% всего времени, поскольку информации добывать и анализировать приходится очень много. Мы работаем не только через соцсети, открытые источники, но также работаем и с людьми, которые выполняют для нас различные оффлайновые задания, предоставляют информацию. Отдельные расследования порой вынуждают круглыми сутками, без сна работать над ними, собирая максимум независимых доказательств публикуемой информацией.

Мы решили попробовать провести большую фандрайзинговую кампанию и собрать достаточную сумму, чтобы в течение года спокойно работать, не думать о том, что «скоро платить за квартиру, поэтому нужно на пару недель перестать заниматься расследованиями», платить своим волонтёрам / сотрудникам (о различии этих терминов расскажу ниже) стабильную зарплату.

Страница фандрайзинговой кампании на нашем сайте.


За все полтора года, что работает наша команда, мы иногда пробовали собирать пожертвования, публикуя в конце постов форму для пожертвований. Однако, поскольку каждый раз цель звучала размыто («на поддержку дальнейших расследований») и не указывалась конкретная необходимая сумма, каждый раз эти сборы имели практически нулевой результат, несмотря на большой пиар наших публикаций. И совершенно противоположный у нас опыт был, когда во время презентации докладов «Путин. Война» и "Hiding in Plain Sight: Putin's War in Ukraine" из Вашингтона мы искали оплату на переводчика-синхрониста для трансляции. Тогда мы написали конкретную цель, зачем нам нужны деньги (на оплату переводчика) и конкретную сумму (15 тыс.), в результате собрали необходимую сумму за час. Поэтому в части сбора пожертвований на собственную деятельность мы решили изменить тактику и провести сбор по образу и подобию первой фандрайзинговой кампании Алексея Навального / ФБК, когда собирали на год работы сотрудников организации (и собрали чуть более 5 млн. рублей), а также по примеру наших коллег Bellingcat, которые делали аналогичный сбор год назад на Kickstarter и собрали 50 891 фунтов стерлингов (чуть более 5 млн. рублей).

О таких планах мы написали ещё в конце сентября. Поскольку по части российских аналогов Kickstarter нам сразу дали понять, что площадки боятся брать нас на сборы, мы решили сделать лендинг-страницу на своём сайте, которая будет выполнять аналогичные функции. Поскольку качество оформления фандрайзинговой кампании сильно влияет и на результативность сборов, первым делом мы собрали достаточную сумму и заказали дизайн лендинг-страницы. Сейчас уже готова и первая версия вёрстки страницы нашей фандрайзинговой кампании, на ней всё работает, можно нас поддержать.

Поскольку, как я и сказал, мы хотим сделать весь сбор по правильному, мы регулярно будем писать о ходе сборов, приводить инфографику. На странице кампании виден счётчик, отображающий ход сборов, сколько осталось, сколько человек поддержали. В поддержку кампании я готов встречаться с желающими познакомиться, пообщаться — пишите мне на почту ruslan@citeam.org или в телеграм. Однако оставляю за собой право отказать во встрече, если решу что меня пытается вытянуть на встречу провокатор, нашист и т.д.

Сколько нам нужно и на что, а также длительность кампании



Наша цель: собрать 2 880 000 рублей. Эта цифра появилась следующим образом: взяли меня, Кирилла, а также ещё двоих членов нашей команды, которые составляют её основной костяк, рассчитали среднюю зарплату, которую будет хватать на спокойную жизнь и работу, в размере 60 000 рублей, и умножили на 12 месяцев. Не многовато ли это, 60 000 рублей? Мы считаем, что нет. Это средняя московская зарплата, к тому же нам регулярно приходится тратить деньги на поездки в другие регионы страны, чтобы поработать с родственниками солдат, ими самими, и по другим задачам. Все эти расходы мы также покрывали из собственного кармана эти полтора года. Плюс подписка на необходимый для нашей работы сервис EchoSec.net, которая стоит 8 000 в месяц.

Для нас это первый опыт такой большой кампании, мы не знаем сколько она продлится, рассчитываем что от месяца до трёх. По результату мы хотим перевести нашу волонтёрскую работу на профессиональную основу и стать такими же большими и сильными, как Bellingcat, как основанный Алексеем Навальным Фонд борьбы с коррупцией. Мы сейчас в промежуточном этапе, переходим из состояния «волонтёры», в состояние «специалисты, сотрудники» — вы можете нам в этом помочь.

Какой эффект от нашей работы, нужна ли она обществу



Своими действиями мы не сможем остановить войну. Однако мы предоставляем объективную информацию о происходящих событиях, при этом старательно исключаем эмоции из публикуемых фактов. О высоком качестве наших расследований говорит то, что на нашу рассылку подписаны, с нами советуются, о нас пишут такие издания как CNN, Al Jazeera, BBC, SkyNews, New York Times, Financial Times, Foreign Policy, Washington Post, Wall Street Journal, Associated Press, AFP, Reuters, The Telegraph, Spiegel, Deutsche Welle, WDR, Mashable и другие.

Наша известность привела к тому, что у нас теперь есть свои местные помощники даже в Сирии. Иногда нам удаётся установить доверительные контакты и с самими военнослужащими, их родственниками. Мы всегда всячески подчёркиваем, что у нас нет цели навредить нашим солдатам или их семьям. Мы не преумножаем зло. Наша цель на данном этапе — остановить действия российских властей, приводящие к эскалации военных конфликтов, тяжёлым последствиям для России, её народа и народов других стран.

Я не зря использовал фразу «на данном этапе»: когда-нибудь ситуация в России всё же изменится. Однако врядли мировой терроризм исчезнет после ухода Владимира Путина. Наша дальнейшая цель: стать профессиональной самостоятельной международной командой. Это выражается например в том, что в случае успешных сборов, мы планируем в команде заняться изучением арабского языка, что в перспективе позволит быстрее собирать информацию, не обращаться постоянно за переводчиками, самостоятельно контактировать с местными жителями.

Касательно PayPal и других способов помощи



Мы не опубликовали на нашей странице фандрайзинговой кампании форму PayPal, однако можем принимать платежи на PayPal. Однако мы просим всё же стараться делать пожертвования другими способами, например в форме на сайте можно сделать пожертвование напрямую с банковской карточки. PayPal отслеживает и блокирует сборы, а когда он видит, что это сборы на политическую деятельность — блокирует пожизненно. При этом вывод средств с PayPal достаточно трудоёмкий. Однако, если для вас это единственно возможная форма поддержки, вы можете написать мне в телеграм или почту ruslan@citeam.org, я дам реквизиты нашего PayPal.

Мы также будем благодарны за распространение этого поста, это очень важно для нас. Как минимум раз в неделю мы будем публиковать очередной пост с отчётом о ходе сборов.

Некоторые вопросы и ответы



О счётчике хода сборов на сайте. Мы сразу разъясняем, что это именно счётчик, показатель успешности сборов, а не информер о текущем балансе счёта. Мы не можем ждать, когда завершится 100% сборов и только тогда начинать выплачивать зарплату. У членов команды за это время скопились долги, многим надо платить за жильё, ситуация достаточно острая. Но чтобы не было таких странных моментов, что в один день пользователь заходит на сайт и видит счётчик сбора, показывающий X денег, а через час X-60000, мы будем вносить в счётчик соответствующие поправки, отметки, чтобы он отражал именно успешность сборов, а не состояние счёта.

Насчёт грантов различных фондов, организаций. За прошедшее время мы познакомились со многими фондами, организациями, однако выяснили, что в мире не существует фондов, которые работают в нашем темпе. Одно только рассмотрение заявки на грант занимает от 3 до 6 месяцев, тогда как происходящие события не позволяют нам столько ждать или на это время прекращать работу. К тому же, практически все фонды негативно смотрят на институциональное финансирование, т.е. финансировании основных затрат организации, к которым как раз относится зарплата сотрудников.

«Волонтёры» или «сотрудники». Как мне сегодня уже многие заметили, термин «волонтёр» подразумевает бесплатную работу, поэтому фраза в нашей цели «что позволит в течение года выплачивать зарплату волонтёрам» может звучать некорректно. Я полностью согласен с тем, что «официальное» определение волонтёрства подразумевает бесплатность работы. Однако я специально продолжаю называть членов нашей команды волонтёрами, и говорю о «зарплате волонтёрам», поскольку вижу как в гражданском обществе России устоялось мнение, что волонтёр прямо обязан работать бесплатно. Мне хотелось бы повлиять на то, чтобы это мнение изменилось. Я ценю труд людей, уважаю его, и считаю что он должен справедливо оплачиваться, поэтому использую такую «некорректную фразу» как «выплата зарплаты волонтёрам». К тому же на данный момент мы действительно волонтёры — пока никто из нас зарплату не получал. Плюс, я лично для себя провожу грань между «волонтёрством» и «наёмной работой» в том ключе, что если человеком движут цели помогать обществу, делать работу на благо общества, понимая, что возможно он не получит за это зарплаты — для меня это волонтёр. Волонтёрам стоит платить, а сотрудникам платить мы обязаны.

Если у вас есть какие-то вопросы, комментарии, замечания: оставляйте комментарии к этому посту или пишите нам на почту info@citeam.org, или мне в телеграм.

«Страница "коряво" отображается!»



К сожалению, после получения готового дизайна, мы надолго застопорились с его вёрсткой. Дизайнер, у которого заказывали дизайн, отказался верстать даже за деньги, другие верстальщики заломили непомерную цену, на что у нас не было денег, третьи пообещали помочь бесплатно, но «когда выдастся время». В итоге я все имевшиеся на тот момент у меня деньги отдал другому верстальщику, чтобы он быстро, наплевав на совместимость и прочее, хоть как-то быстро сверстал и мы запустили кампанию, поскольку ситуация поджимает. Поэтому у многих сейчас какое-то время будут видны те или иные косяки в отображении страницы, её верстки. Мы будем постепенно их исправлять, просим проявить терпение.

Страница фандрайзинговой кампании на нашем сайте.


Руслан Левиев, Conflict Intelligence Team.

Первые свидетельства применения нового оружия в Сирии

Read this post in English

За последние дни появились первые свидетельства применения нового оружия в Сирии: 152-мм. гаубиц 2А65 «Мста-Б» (ранее появлялись фотографии и видео только перевозки этих гаубиц, а не их применения), а также зажигательных авиабомб.

Collapse )

Фандрайзинг



P.S.: тут должно было быть объявление старта нашей фандрайзинговой кампании, однако наши верстальщики не успели подготовить страницу фандрайзинга нашей команды. Как вы помните, мы собирали деньги на оплату дизайнера кампании, собрали, заказали и получили готовый дизайн лендинга фандрайзинговой кампании. Страница будет опубликована в течение суток, следите за обновлениями поста. Поскольку мы уже сообщили о фандрайзинге в рассылке СМИ, мы уточняем, что планируем за месяц или более собрать сумму в размере 2 880 000 рублей, которой хватит, чтобы в течение года выплачивать зарплату четырём сотрудникам команды (60 000 в месяц). Более детально о фандрайзинге в нашем следующем посте.

Beyond the airstrikes: Russia's activities on the ground in Syria

Читать этот пост на русском

Table of contents

Ayas Saryg-Ool, a soldier of Russia's 74th Separate Mororized Rifle Brigade in Hama
Vladimir Boldyrev, marine in Hama
Syrian express and equipment for Asad
OTR-21 Tochka
BTR-82A in Asad's army
BM-30 Smerch
Personal equipment
Advisors and artillery spotters
Volunteers or acting GRU Spetsnaz servicemen?
Conclusion

Recently we published a post, expanding on an investigation by The Interpreter on a Russian convoy spotted in Latakia governorate. Apart from the fact that the convoy was spotted far away from the official Russian base in Syria, it was proven to have been moving away from the frontline. This looked like Russian ground troops returning to Hmeimin airbase from the front. The convoy had a 152-mm howitzer 2A65 "Msta-B", which is not fielded by the Syrian army. You can read a summary of our and others' findings in English here.

Recently the InformNapalm investigation team published an article on a soldier of Russia's 74th Separate Mororized Rifle Brigade (military unit 21005) Ayas Saryg-Ool, who is currently in Syria. Ayas published several photos of him riding in a vehicle in Syria (which he admitted in the comments). We have geolocated the image:


Saved copy

This stretch of road is located in the city of Hama, Syria:

Collapse )

Российская активность в Сирии вне авиабазы Хмеймим

Read this post in English

ОГЛАВЛЕНИЕ

Аяс Шалбан-оолович Сарыг-оол, солдат 74-ой ОМСБр в Хаме
Владимир Болдырев, морпех 810-ой ОБрМП в Хаме
Сирийский экспресс и военторг для Асада
Ракетный комплекс 9M79M «Точка»
БТР-82А у сирийцев
БМ-30 «Смерч»
Обмундирование
Советники и корректировщики
Добровольцы или действующие спецназовцы ГРУ?
Вывод из данного поста

Недавно мы публиковали пост, дополняющий расследование издания The Interpreter про российскую колонну, замеченную в провинции Латакия. Помимо того, что та колонна была зафиксирована далеко от официальных точек базирования российских вооружённых сил в Сирии, было также установлено, что она двигалась со стороны линии фронта. Т.е. это выглядело как будто российские наземные вооружённые силы возвращаются на авиабазу Хмеймим из зоны боевых действий. В колонне была замечена 152-мм гаубица 2А65 «Мста-Б», которой нет на вооружении Сирии.

Недавно команда InformNapalm опубликовала статью о военнослужащем 74-ой отдельной мотострелковой бригады (в/ч 21005) Аясе Шалбан-ооловиче Сарыг-ооле, который в данный момент находится в Сирии. Аяс опубликовал несколько фотографий, где он едет в машине по Сирии (о чём он сам говорит в комментариях). Мы определили геолокацию снимка:


Сохранённая копия

Мы нашли данный участок дороги в городе Хама, Сирия:

Collapse )